Ре­ше­ние. Про­ана­ли­зи­ру­ем утвер­жде­ния.

1)  Утвер­жде­ние верно, по­сколь­ку плот­ность ма­те­ри­а­лов оди­на­ко­ва.

2)  Удель­ное элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние же­ле­за в че­ты­ре раза мень­ше чем у ни­ке­ли­на, сле­до­ва­тель­но, утвер­жде­ние верно.

3)  При рав­ных раз­ме­рах про­вод­ник из алю­ми­ния будет иметь мень­шую массу по срав­не­нию с про­вод­ни­ком из се­реб­ра. Од­на­ко будет иметь боль­шее элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние.

4)  Удель­ное элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на и ни­хро­ма раз­лич­но, сле­до­ва­тель­но, утвер­жде­ние не­вер­но.

5)  При оди­на­ко­вых раз­ме­рах самое ма­лень­кое элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние будет иметь про­вод­ник из се­реб­ра.

Ответ: 12.

Ре­ше­ние. Про­ана­ли­зи­ру­ем утвер­жде­ния.

1)  По­сколь­ку плот­ность алю­ми­ния мень­ше плот­но­сти меди, утвер­жде­ние верно.

2)  По­сколь­ку удель­ное элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на и кон­стан­та­на раз­лич­но, утвер­жде­ние не­вер­но.

3)  По­сколь­ку плот­ность се­реб­ра наи­боль­шая, утвер­жде­ние не­вер­но.

4)  Удель­ное со­про­тив­ле­ние кон­стан­та­на мень­ше удель­но­го со­про­тив­ле­ния ни­хро­ма, сле­до­ва­тель­но, при за­ме­не спи­ра­ли элек­тро­плит­ки элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние спи­ра­ли умень­шит­ся.

5)  По­сколь­ку удель­ное со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на в че­ты­ре раза боль­ше удель­но­го со­про­тив­ле­ния же­ле­за, про­вод­ник из же­ле­за с пло­ща­дью по­пе­реч­но­го се­че­ния 4 мм² будет иметь со­про­тив­ле­ние в 16 раз мень­ше, чем про­вод­ник из ни­ке­ли­на с пло­ща­дью по­пе­реч­но­го се­че­ния 1 мм². Таким об­ра­зом, утвер­жде­ние не­вер­но.

Ответ: 14.

Ре­ше­ние. Про­ана­ли­зи­ру­ем утвер­жде­ния.

1)  Утвер­жде­ние верно.

2)  Элек­тро­маг­нит­ные волны с ча­сто­той 3 · 10³ ГГц при­над­ле­жат как ра­дио­из­лу­че­нию, так и ин­фра­крас­но­му из­лу­че­нию. Утвер­жде­ние не­вер­но.

3)  Длина волны свя­за­на с ча­сто­той через ско­рость света со­от­но­ше­ни­ем:

По­это­му элек­тро­маг­нит­ным вол­нам с дли­ной волны 1 м со­от­вет­ству­ет ча­сто­та 300 МГц и при­над­ле­жит ра­дио­из­лу­че­нию. Утвер­жде­ние верно.

4)  В ва­ку­у­ме все элек­тро­маг­нит­ные из­лу­че­ния рас­про­стра­ня­ют­ся со ско­ро­стью света. Утвер­жде­ние не­вер­но.

5)  Ча­сто­та уль­тра­фи­о­ле­то­вых лучей боль­ше ча­сто­ты ин­фра­крас­ных лучей, по­это­му длина волны УФ лучей мень­ше длины волны ИК лучей. Утвер­жде­ние не­вер­но.

Ответ: 13.

Ре­ше­ние. Про­ана­ли­зи­ру­ем утвер­жде­ния.

1)  Теп­ло­вая мощ­ность в ре­зи­сто­ре R₁ прямо про­пор­ци­о­наль­но за­ви­сит от силы тока I₁ в нем и от на­пря­же­ния U. Со­про­тив­ле­ние R₂ под­клю­че­но к R₁ и к ба­та­рей­ке па­рал­лель­но, по­это­му на­пря­же­ние по­сто­ян­но для всех пе­ре­чис­лен­ных эле­мен­тов и U = 3 В.

По за­ко­ну Ома

при этом по усло­вию 2R₁ = R₂. Тогда из ра­вен­ства на­пря­же­ний по­лу­ча­ем, что I₁ = 2I₂ = 60 мА.

Сле­до­ва­тель­но, мощ­ность равна 0,06 А · 3 В = 0,18 Вт. Утвер­жде­ние не­вер­но.

2)  Из пунк­та 1) сле­ду­ет, что I₁ = 60 мА. Утвер­жде­ние не­вер­но.

3)  Из пунк­та 1) сле­ду­ет, что на­пря­же­ние на клем­мах ба­та­рей­ки U = 3 В. Утвер­жде­ние верно.

4)  Из за­ко­на Ома и пунк­та 1) R₁ = 3 В : 0,06 А = 50 Ом. Утвер­жде­ние не­вер­но.

5)  Из усло­вия R₂ = 2R₁, R₂ = 100 Ом. Утвер­жде­ние верно.

Ответ: 35.

Ре­ше­ние. Со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка опре­де­ля­ет­ся по фор­му­ле:

где ρ  — удель­ное со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка, за­ви­ся­щее от ма­те­ри­а­ла, из ко­то­ро­го из­го­тов­лен про­вод­ник, l  — длина про­вод­ни­ка, S  — пло­щадь се­че­ния.

1)  Удель­ное со­про­тив­ле­ние алю­ми­ния боль­ше удель­но­го со­про­тив­ле­ния се­реб­ра, сле­до­ва­тель­но, про­вод­ник из алю­ми­ния будет иметь боль­шее со­про­тив­ле­ние при рав­ных раз­ме­рах.

2)  Самое низ­кое удель­ное со­про­тив­ле­ние в таб­ли­це у се­реб­ра, а зна­чит про­вод­ник из се­реб­ра имеет наи­мень­шее со­про­тив­ле­ние при рав­ных раз­ме­рах

3)  Плот­ность ни­хро­ма и ла­ту­ни оди­на­ко­вая, сле­до­ва­тель­но, при рав­ных раз­ме­рах их массы будут оди­на­ко­вы.

4)  Удель­ное со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на и ни­хро­ма от­ли­ча­ет­ся, а зна­чит при рав­ных раз­ме­рах спи­ра­ли из этих ма­те­ри­а­лов будут иметь раз­ные со­про­тив­ле­ния

5)  Удель­ное со­про­тив­ле­ние же­ле­за в че­ты­ре раза мень­ше удель­но­го со­про­тив­ле­ния ни­ке­ли­на, а зна­чит со­про­тив­ле­ние 4 м про­вод­ни­ка из же­ле­за будет равно со­про­тив­ле­нию 1 м про­вод­ни­ка из ни­ке­ли­на.

Ответ: 35.

Ре­ше­ние. Раз­бе­рем каж­дое из утвер­жде­ний:

1)  При рав­ных раз­ме­рах про­вод­ник из ла­ту­ни будет иметь мень­шую массу и мень­шее элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние по срав­не­нию с про­вод­ни­ком из меди.

Рав­ные раз­ме­ры  — рав­ный объем. Фор­му­ла для вы­чис­ле­ния массы: Таким об­ра­зом, масса про­вод­ни­ка из ла­ту­ни дей­стви­тель­но будет мень­ше в связи с мень­шей плот­но­стью. Но удель­ное элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние у ла­ту­ни выше, чем у меди. Таким об­ра­зом, дан­ное утвер­жде­ние не­вер­но.

2)  При рав­ных раз­ме­рах про­вод­ник из се­реб­ра будет иметь самую ма­лень­кую массу. На­про­тив, при рав­ных раз­ме­рах про­вод­ник из се­реб­ра будет иметь наи­боль­шую массу в связи с наи­боль­шей плот­но­стью. Утвер­жде­ние не­вер­но.

3)  Про­вод­ни­ки из кон­стан­та­на и не­ке­ли­на при оди­на­ко­вых раз­ме­рах будут иметь оди­на­ко­вые элек­три­че­ские со­про­тив­ле­ния. При оди­на­ко­вых раз­ме­рах они имеют не рав­ные элек­три­че­ские со­про­тив­ле­ния. Утвер­жде­ние не­вер­но.

4)  При за­ме­не спи­ра­ли элек­тро­плит­ки с ни­ке­ли­но­вой на ни­хро­мо­вую та­ко­го же раз­ме­ра элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние спи­ра­ли уве­ли­чит­ся. Элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние на­пря­мую за­ви­сит от удель­но­го элек­три­че­ско­го со­про­тив­ле­ния. Удель­ное со­про­тив­ле­ние у ни­хро­ма выше, чем у ни­ке­ли­на, сле­до­ва­тель­но, элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние так же ста­нет выше. Утвер­жде­ние вер­ное.

5)  При по­сле­до­ва­тель­ном вклю­че­нии про­вод­ни­ков из же­ле­за и ни­ке­ли­на, име­ю­щих оди­на­ко­вые раз­ме­ры, по­треб­ля­е­мая мощ­ность у ни­ке­ли­на будет в 4 раза боль­ше. Мощ­ность равна Таким об­ра­зом, мощ­ность прямо про­пор­ци­о­наль­на со­про­тив­ле­нию (так как при по­сле­до­ва­тель­ном со­еди­не­нии в про­вод­ни­ках сила тока оди­на­ко­ва). А со­про­тив­ле­ние прямо про­пор­ци­о­наль­но удель­но­му со­про­тив­ле­нию. У ни­ке­ли­на удель­ное со­про­тив­ле­ние выше, чем у же­ле­за в 4 раза, сле­до­ва­тель­но, и мощ­ность на про­вод­ни­ке из ни­ке­ли­на будет выше в 4 раза. Утвер­жде­ние вер­ное.

Ответ: 45.

Ре­ше­ние. Раз­бе­рем каж­дое из утвер­жде­ний.

1)  При рав­ных раз­ме­рах самым лег­ким ока­жет­ся про­вод­ник из се­реб­ра. Фор­му­ла для массы: Сле­до­ва­тель­но, при оди­на­ко­вых раз­ме­рах, наи­боль­шую массу будет иметь тот про­вод­ник, ко­то­рый об­ла­да­ет наи­боль­шей плот­но­стью. Это про­вод­ник из се­реб­ра. Сле­до­ва­тель­но, утвер­жде­ние не­вер­но.

2)  При рав­ных раз­ме­рах самое ма­лень­кое элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние будет иметь про­вод­ник из се­реб­ра. Фор­му­ла для элек­три­че­ско­го со­про­тив­ле­ния сле­ду­ю­щая: где   — удель­ное элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние. Сле­до­ва­тель­но, наи­мень­шим элек­три­че­ским со­про­тив­ле­ни­ем будет об­ла­дать тот про­вод­ник, у ко­то­ро­го наи­мень­шее удель­ное элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние. Наи­мень­шее удель­ное со­про­тив­ле­ние у се­реб­ра. Сле­до­ва­тель­но, утвер­жде­ние верно.

3)  Про­вод­ни­ки из ла­ту­ни и ни­хро­ма оди­на­ко­во­го раз­ме­ра имеют оди­на­ко­вую массу, но раз­ные элек­три­че­ские со­про­тив­ле­ния. По фор­му­ле, дан­ной в пунк­те 1) по­лу­ча­ем, что про­вод­ни­ки из ла­ту­ни и ни­хро­ма будут иметь оди­на­ко­вую массу, так как у них оди­на­ко­вые раз­ме­ры и плот­но­сти. Так как они об­ла­да­ют раз­лич­ным удель­ным со­про­тив­ле­ни­ем, элек­три­че­ские со­про­тив­ле­ния будут раз­ны­ми. Сле­до­ва­тель­но, утвер­жде­ние верно.

4)  Чтобы при рав­ной длине про­вод­ник из же­ле­за имел оди­на­ко­вое элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние с про­вод­ни­ком из ни­ке­ли­на, он дол­жен иметь в 4 раза боль­шую пло­щадь по­пе­реч­но­го се­че­ния. Фор­му­ла для элек­три­че­ско­го со­про­тив­ле­ния дана в пунк­те 2). Таким об­ра­зом, при рав­ной длине про­вод­ник из же­ле­за дол­жен иметь пло­щадь по­пе­реч­но­го се­че­ния в 4 раза мень­ше. Утвер­жде­ние не­вер­но.

5)  При рав­ной пло­ща­ди по­пе­реч­но­го се­че­ния про­вод­ник из кон­стан­та­на дли­ной 5 м будет иметь такое же элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние, что и про­вод­ник из ни­ке­ли­на дли­ной 4 м. Фор­му­ла из пунк­та 2) по­ка­зы­ва­ет, что про­из­ве­де­ние длины и удель­но­го со­про­тив­ле­ния долж­ны быть равны. Под­став­ляя зна­че­ния, по­лу­ча­ем, что утвер­жде­ние не­вер­но.

Ответ: 23.

Ре­ше­ние. Рас­смот­рим пред­ло­жен­ные утвер­жде­ния.

1)  Заряд, про­шед­ший через первую ка­туш­ку в ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 0 до 10 с, равен 60 Кл. Фор­му­ла за­ря­да сле­ду­ю­щая: Утвер­жде­ние не­вер­но.

2)  В ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 20 с 40 с в ка­туш­ке 2 воз­ни­ка­ет ин­дук­ци­он­ный ток.

Утвер­жде­ние верно, так как из­ме­ня­ет­ся сила тока, сле­до­ва­тель­но, из­ме­ня­ет­ся маг­нит­ная ин­дук­ция.

3)  В ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 40 с до 50 с маг­нит­но­го поля в ка­туш­ке 1 не воз­ни­ка­ет. Утвер­жде­ние не­вер­но, так как при по­сто­ян­ной силе тока маг­нит­ное поле есть.

4)  Мак­си­маль­ный ин­дук­ци­он­ный ток в ка­туш­ке 2 воз­ни­ка­ет в ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 50 с до 60 с. Утвер­жде­ние верно, так как наи­боль­шее из­ме­не­ние силы тока про­изо­шло в мо­мент от 50 с до 60 с за наи­бо­лее ко­рот­кое время.

5)  Заряд, про­шед­ший через вто­рую ка­туш­ку в ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 0 до 20 с, равен 60 Кл. Так как маг­нит­ное поле в левой ка­туш­ке не ме­ня­ет­ся с те­че­ни­ем вре­ме­ни (от 0 до 20 с), то тока в пра­вой ка­туш­ке воз­ни­кать не будет. Ток свя­зан на­пря­мую с за­ря­дом. Сле­до­ва­тель­но, утвер­жде­ние не­вер­но.

Ответ: 24.

Ре­ше­ние. Рас­смот­рим каж­дое из утвер­жде­ний.

1)  Заряд, про­шед­ший через первую ка­туш­ку в ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 20 с до 40 с, равен 40 Кл. Фор­му­ла за­ря­да сле­ду­ю­щая: Утвер­жде­ние верно.

2)  В ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 20 с до 40 с в ка­туш­ке 2 воз­ни­ка­ет ин­дук­ци­он­ный ток. Утвер­жде­ние не­вер­но, так как поток маг­нит­ной ин­дук­ции не из­ме­ня­ет­ся.

3)  В ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 50 с до 60 с маг­нит­но­го поля в ка­туш­ке 2 не воз­ни­ка­ет. В ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 50 с до 60 с силы тока нет, сле­до­ва­тель­но, нет маг­нит­но­го поля. Утвер­жде­ние верно.

4)  Мак­си­маль­ный ин­дук­ци­он­ный ток в ка­туш­ке 2 воз­ни­ка­ет в ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 0 до 20 с. Мак­си­маль­ный ин­дук­ци­он­ный ток воз­ни­ка­ет при из­ме­не­нии по­то­ка маг­нит­но­го поля за наи­мень­шее время. Таким яв­ля­ет­ся уча­сток от 40 с до 50 с. Утвер­жде­ние не­вер­но.

5)  Заряд, про­шед­ший через вто­рую ка­туш­ку в ин­тер­ва­ле вре­ме­ни от 20 с до 40 с, равен 80 Кл. Утвер­жде­ние не­вер­но по фор­му­ле из пунк­та 1.

Ответ: 13.

Ре­ше­ние. Про­ана­ли­зи­ру­ем утвер­жде­ния.

1)  Пу­стим из точки S два луча: луч 1  — через центр линзы, луч 2  — па­рал­лель­но глав­ной оп­ти­че­ской оси. После про­хож­де­ния через линзу луч 1 не из­ме­нит на­прав­ле­ния, луч 2 прой­дет через фокус. Точка их пе­ре­се­че­ния будет ле­жать ниже и пра­вее глав­ной оп­ти­че­ской оси. Утвер­жде­ние не­вер­но.

2)  Если пе­ре­ме­стить све­тя­щу­ю­ся точку по го­ри­зон­та­ли на 1 кле­точ­ку впра­во, то лучи 1 и 2 после пре­лом­ле­ния будут идти па­рал­лель­но, и изоб­ра­же­ния точки не будет. Утвер­жде­ние не­вер­но.

3)  Из пунк­та 1) сле­ду­ет, что утвер­жде­ние верно.

4)  Если сдви­гать точку влево, то луч 1 будет при­бли­жать­ся к глав­ной оп­ти­че­ской оси, сле­до­ва­тель­но, изоб­ра­же­ние тоже будет при­бли­жать­ся к ней. Утвер­жде­ние не­вер­но.

5)  Если пе­ре­ме­стить све­тя­щу­ю­ся точку на 1 кле­точ­ку влево, то она по­па­дет в точку двой­но­го фо­ку­са, и ее изоб­ра­же­ние будет на­хо­дить­ся на таком же рас­сто­я­нии от линзы спра­ва, то есть 4 кле­точ­ки пра­вее линзы. Утвер­жде­ние верно.

Ответ: 35.

Ре­ше­ние. 1)  При зак­мкну­том ключе ток в про­вод­ни­ке идет от точки В к А. Утвер­жде­ние не­вер­но.

2)  Маг­нит­ные линии в об­ла­сти рас­по­ло­же­ния про­вод­ни­ка на­прав­ле­ны вер­ти­каль­но вниз (от се­вер­но­го по­лю­са к юж­но­му), за пре­де­ла­ми про­вод­ни­ка маг­нит­ные линии на­чи­на­ют ис­крив­лять­ся. Сле­до­ва­тель­но, утвер­жде­ние верно.

3)  Маг­нит­ное поле во­круг пря­мо­ли­ней­но­го про­вод­ни­ка с током яв­ля­ет­ся не­од­но­род­ным. Утвер­жде­ние верно.

4)  Так как в про­вод­ни­ке ток течет от точки В к А, то по пра­ви­лу левой руки  — сила, дей­ству­ю­щая на про­вод­ник с током будет на­прав­ле­на впра­во. Утвер­жде­ние не­вер­но.

5)  Сила Ам­пе­ра за­ви­сит от силы тока в про­вод­ни­ке. Тем самым, пе­ре­ме­щая пол­зу­нок рео­ста­та влево  — со­про­тив­ле­ние умень­ша­ет­ся, а сила тока воз­рас­та­ет. Сле­до­ва­тель­но, сила Ам­пе­ра уве­ли­чит­ся. Утвер­жде­ние не­вер­но.

Ответ: 23.

Ре­ше­ние. Раз­бе­рем каж­дое из утвер­жде­ний.

1) Маг­нит­ные линии поля по­сто­ян­но­го маг­ни­та в об­ла­сти рас­по­ло­же­ния про­вод­ни­ка AB на­прав­ле­ны вер­ти­каль­но вверх: не­вер­но. Маг­нит­ные линии поля по­сто­ян­но­го маг­ни­та в об­ла­сти рас­по­ло­же­ния про­вод­ни­ка АВ на­прав­ле­ны вниз, так как линии поля вы­хо­дят из се­вер­но­го по­лю­са в южный.

2)  Элек­три­че­ский ток, про­те­ка­ю­щий в про­вод­ни­ке AB, со­зда­ет од­но­род­ное маг­нит­ное поле: не­вер­но. Пря­мо­ли­ней­ный про­вод­ник с током со­зда­ет не­од­но­род­ное маг­нит­ное поле.

3)  При за­мкну­том ключе элек­три­че­ский ток в про­вод­ни­ке имеет на­прав­ле­ние от точки A к точке B: не­вер­но. Ток течет от «плюса» к «ми­ну­су», сле­до­ва­тель­но, от точки В к А.

4)  При за­мкну­том ключе про­вод­ник будет вы­тал­ки­вать­ся из об­ла­сти маг­ни­та впра­во: верно. Если левую руку рас­по­ло­жить так, чтобы линии маг­нит­ной ин­дук­ции вхо­ди­ли в ла­донь, а че­ты­ре паль­ца были на­прав­ле­ны по на­прав­ле­нию тока, то ото­гну­тый на 90° боль­шой палец по­ка­жет на­прав­ле­ние силы Ам­пе­ра.

5)  При пе­ре­ме­ще­нии пол­зун­ка рео­ста­та впра­во сила Ам­пе­ра, дей­ству­ю­щая на про­вод­ник AB, умень­шит­ся: верно. При пе­ре­ме­ще­нии пол­зун­ка впра­во со­про­тив­ле­ние ре­зи­сто­ра уве­ли­чит­ся, сле­до­ва­тель­но, сила тока в цепи умень­шит­ся. Сила Ам­пе­ра прямо про­пор­ци­о­наль­на силе тока, сле­до­ва­тель­но, сила Ам­пе­ра умень­шит­ся.

Ответ: 45.

Ре­ше­ние. В маг­нит­ном поле на за­ря­жен­ные ча­сти­цы дей­ству­ет сила Ло­рен­ца. На­прав­ле­ние силы Ло­рен­ца опре­де­ля­ет­ся пра­ви­лом левой руки. При на­прав­ле­нии поля как на ри­сун­ке по­ло­жи­тель­ные ча­сти­цы будут от­кло­нять­ся влево, а от­ри­ца­тель­ные  — впра­во.

1)  Ком­по­нен­та 3 пред­став­ля­ет собой поток от­ри­ца­тель­но за­ря­жен­ных ча­стиц.

2)  Ком­по­нен­та 2 не от­кло­ня­ет­ся в маг­нит­ном поле, сле­до­ва­тель­но, она не имеет за­ря­да.

3)  Если маг­нит­ное поле на­пра­вить вер­ти­каль­но вверх, то ско­ро­сти ча­стиц и на­прав­ле­ние маг­нит­но­го поля будут со­на­прав­ле­ны и мо­дуль силы Ло­рен­ца, дей­ству­ю­щей на за­ря­жен­ные ча­сти­цы будет равен нулю. Зна­чит, раз­де­лить пучок не удаст­ся.

4)  Сила Ло­рен­ца все­гда на­прав­ле­на пер­пен­ди­ку­ляр­но ско­ро­сти ча­сти­цы, сле­до­ва­тель­но, она не может из­ме­нить мо­дуль ско­ро­сти ча­сти­цы, сила Ло­рен­ца лишь за­кру­чи­ва­ет ча­сти­цу.

5)  Ком­по­нен­та 1 пред­став­ля­ет собой поток по­ло­жи­тель­но за­ря­жен­ных ча­стиц, ве­ро­ят­нее всего, альфа-ча­стиц.

Ответ: 23.

Ре­ше­ние. Масса тела опре­де­ля­ет­ся по фор­му­ле элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние по фор­му­ле По усло­вию гео­мет­ри­че­ские раз­ме­ры всех тел оди­на­ко­вые.

1.  Не­вер­но. Плот­ность ла­ту­ни мень­ше плот­но­сти меди, зна­чит, масса ла­ту­ни мень­ше массы меди. Удель­ное со­про­тив­ле­ние ла­ту­ни боль­ше, чем удель­ное со­про­тив­ле­ние меди, сле­до­ва­тель­но, со­про­тив­ле­ние ла­ту­ни боль­ше, чем со­про­тив­ле­ние меди.

2.  Не­вер­но. Плот­ность се­реб­ра боль­ше плот­но­сти кон­стан­та­на, у ко­то­ро­го плот­ность боль­ше, чем у ни­хро­ма. Зна­чит, масса се­реб­ра боль­ше массы кон­стан­та­на и ни­хро­ма.

3. Верно. Плот­ность кон­стан­та­на равна плот­но­сти ни­ке­ли­на. Зна­чит, массы этих про­вод­ни­ков равны.

4.  Не­вер­но. Удель­ное со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на мень­ше, чем удель­ное со­про­тив­ле­ние ни­хро­ма. Зна­чит, со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на мень­ше со­про­тив­ле­ния ни­хро­ма.

5. Верно. При па­рал­лель­ном со­еди­не­нии про­вод­ни­ков на­пря­же­ние на их кон­цах оди­на­ко­вое. Мощ­ность тока опре­де­ля­ет­ся по фор­му­ле Удель­ное со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на в 4 раза боль­ше удель­но­го со­про­тив­ле­ния же­ле­за. Зна­чит, со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на в 4 раза боль­ше со­про­тив­ле­ния же­ле­за. Сле­до­ва­тель­но, мощ­ность тока в же­лез­ном про­вод­ни­ке в 4 раза боль­ше, чем в ни­ке­ли­но­вом.

Ответ: 35.

Ре­ше­ние. 1)  Не­вер­но. Так как раз­ме­ры тел оди­на­ко­вы, то мень­шая масса будет у тела с мень­шей плот­ность, то есть у же­ле­за

2)  Верно. При рав­ных раз­ме­рах наи­мень­шее со­про­тив­ле­ние имеет про­вод­ник с наи­мень­шим удель­ным со­про­тив­ле­ни­ем - се­реб­ро.

3)  Верно. У про­вод­ни­ков из ла­ту­ни и ни­хро­ма рав­ные плот­но­сти, но раз­ные удель­ные со­про­тив­ле­ния. По­это­му эти про­вод­ни­ки имеют оди­на­ко­вые массы, но раз­ные со­про­тив­ле­ния.

4)  Не­вер­но. Так как удель­ное со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на в 4 раза боль­ше, чем у же­ле­за, то пло­щадь по­пе­реч­но­го се­че­ния при ра­вен­стве со­про­тив­ле­ний долж­на быть у ни­ке­ли­на в 4 раза боль­ше.

5)  Не­вер­но. Удель­ное со­про­тив­ле­ние кон­стан­та­на в 1,25 раз боль­ше, чем у ни­ке­ли­на, по­это­му при ра­вен­стве со­про­тив­ле­ний длина кон­стан­та­на долж­на быть в 1,25 раз мень­ше, чем у ни­ке­ли­на.

Ответ: 23 ИЛИ 32.

Ре­ше­ние. 1)  Верно. По тре­тье­му за­ко­ну Нью­то­на силы вза­и­мо­дей­ствия тел равны по мо­ду­лю.

2)  Не­вер­но. По за­ко­ну со­хра­не­ния за­ря­да сум­мар­ный заряд ша­ри­ков после со­при­кос­но­ве­ния не из­ме­нит­ся.

3)  Не­вер­но. Так как мо­ду­ли за­ря­дов ша­ри­ков раз­ные, то после со­еди­не­ния их про­вод­ни­ком, они будут иметь оди­на­ко­вый по­ло­жи­тель­ный заряд.

4)  Верно. Ша­ри­ки раз­но­имен­но за­ря­жен­ные, по­это­му при­тя­ги­ва­ют­ся. На шарик В со сто­ро­ны ша­ри­ка А дей­ству­ет сила на­прав­лен­ная го­ри­зон­таль­но влево.

5)  Не­вер­но. Стек­ло яв­ля­ет­ся ди­элек­три­ком, по­это­му элек­тро­ны не будут пе­ре­хо­дить с од­но­го ша­ри­ка на дру­гой.

Ответ: 14.

Ре­ше­ние. 1)  Не­вер­но. По тра­ек­то­рии нель­зя су­дить о мо­ду­ле за­ря­да ча­сти­цы.

2)  Верно. За­ря­жен­ные ча­сти­цы под дей­стви­ем маг­нит­но­го поля из­ме­ня­ют на­прав­ле­ние дви­же­ния.

3)  Не­вер­но. Дви­же­ние всех ча­стиц про­ис­хо­дит по дуге окруж­но­сти, сле­до­ва­тель­но, по мо­ду­лю ско­рость ча­стиц не из­ме­ня­ет­ся.

4)  Верно. Так как ча­сти­ца 2 не от­кло­ня­ет­ся маг­нит­ным полем, то она яв­ля­ет­ся элек­три­че­ски ней­траль­ной.

5)  Не­вер­но. По пра­ви­лу левой руки сила Ло­рен­ца, дей­ству­ю­щая на по­ло­жи­тель­ные ча­сти­цы, на­прав­ле­на влево, а на от­ри­ца­тель­ные − впра­во. Сле­до­ва­тель­но, ча­сти­цы 3 и 4 имеют от­ри­ца­тель­ный заряд.

Ответ: 24.

Ре­ше­ние. 1)  Верно. Но­во­лу­нию со­от­вет­ству­ет по­ло­же­ние 1 Луны.

2)  Не­вер­но. Пол­ный обо­рот во­круг Земли Луна де­ла­ет за месяц.

3)  Верно. Пол­но­лу­нию со­от­вет­ству­ет по­ло­же­ние 5 Луны.

4)  Не­вер­но. Лун­ное за­тме­ние можно на­блю­дать в пол­но­лу­ние, когда тень от Земли по­па­да­ет на лун­ный диск.

5)  Не­вер­но. По мере пе­ре­ме­ще­ния Луны из по­ло­же­ния 5 в по­ло­же­ние 6 зем­ной на­блю­да­тель видит умень­ше­нии осве­щен­ной части Луны.

Ответ: 13.

Ре­ше­ние. 1)  Не­вер­но. В этом слу­чае к Земле по­вер­ну­та не­осве­щен­ная часть Луны.

2)  Верно. По мере пе­ре­ме­ще­ния Луны из по­ло­же­ния 1 в по­ло­же­ние 3 будет уве­ли­чи­вать­ся осве­щен­ная часть Луны.

3)  Не­вер­но. Пол­ный обо­рот во­круг Земли Луна де­ла­ет при­мер­но за месяц (29 дней).

4)  Не­вер­но. По­ло­же­ние 5 со­от­вет­ству­ет пол­но­лу­нию, когда Луна по­вер­ну­та осве­щен­ной по­верх­но­стью.

5)  Верно. Лун­ное за­тме­ние можно на­блю­дать в пол­но­лу­ние, когда тень от Земли по­па­дет на лун­ный диск.

Ответ: 25.

Ре­ше­ние. 1)  Верно. В по­ло­же­нии 5 по­верх­ность Луны, об­ра­щен­ная к Земле пол­но­стью осве­ще­на.

2)  Не­вер­но. При пе­ре­ме­ще­нии Луны из по­ло­же­ния 5 в по­ло­же­ние 6часть осве­щен­ной части Луны умень­ша­ет­ся.

3)  Не­вер­но. Пол­ный обо­рот Луна во­круг Земли де­ла­ет при­мер­но за 29 дней (месяц).

4)  Верно. По­ло­же­ние 1 со­от­вет­ству­ет но­во­лу­нию, когда об­ра­щен­ная к Земле часть Луны не осве­ще­на.

5)  Не­вер­но. Лун­ное за­тме­ние не­воз­мож­но на­блю­дать в но­во­лу­ние, по­то­му что в этом слу­чае Луна на­хо­дит­ся между Зем­лей и Солн­цем.

Ответ: 14.