Уче­ник про­вел экс­пе­ри­мент по изу­че­нию силы упру­го­сти, воз­ни­ка­ю­щей при под­ве­ши­ва­нии гру­зов раз­лич­ной массы к сталь­ным пру­жин­кам 1 и 2, раз­ли­ча­ю­щим­ся толь­ко пер­во­на­чаль­ной дли­ной. Ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­таль­ных пря­мых из­ме­ре­ний массы m груза и удли­не­ния (l–l₀) пру­жи­нок, а также кос­вен­ных из­ме­ре­ний ко­эф­фи­ци­ен­та жест­ко­сти k пред­став­ле­ны в таб­ли­це.

Из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня вы­бе­ри­те два утвер­жде­ния, со­от­вет­ству­ю­щих про­ве­ден­ным опы­там. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1)  Жест­кость за­ви­сит от упру­гих свойств ма­те­ри­а­ла пру­жин­ки.

2)  Жест­кость за­ви­сит от пер­во­на­чаль­ной длины пру­жин­ки.

3)  Жест­кость прямо про­пор­ци­о­наль­на массе под­ве­ши­ва­е­мо­го груза.

4)  Жест­кость не за­ви­сит от массы под­ве­ши­ва­е­мо­го груза.

5)  Удли­не­ние пру­жин­ки об­рат­но про­пор­ци­о­наль­но массе под­ве­ши­ва­е­мо­го груза.

Уче­ник про­вел экс­пе­ри­мент по изу­че­нию силы упру­го­сти, воз­ни­ка­ю­щей при под­ве­ши­ва­нии гру­зов раз­лич­ной массы к сталь­ным пру­жин­кам 1 и 2, раз­ли­ча­ю­щим­ся толь­ко пер­во­на­чаль­ной дли­ной.

Ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­таль­ных пря­мых из­ме­ре­ний массы m груза
и удли­не­ния (ll₀) пру­жи­нок, а также кос­вен­ных из­ме­ре­ний ко­эф­фи­ци­ен­та жест­ко­сти  k пред­став­ле­ны в таб­ли­це.

Из  пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня вы­бе­ри­те два утвер­жде­ния, со­от­вет­ству­ю­щих про­ве­ден­ным опы­там. Ука­жи­те их но­ме­ра.