Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 18 № 28317
i

Закон эк­ви­ва­лент­но­сти ра­бо­ты и тепла

В 1807 г. физик Ж. Гей-Люс­сак, изу­чав­ший свой­ства газов, по­ста­вил про­стой опыт. Давно было из­вест­но, что сжа­тый газ, рас­ши­ря­ясь, охла­жда­ет­ся. Гей-Люс­сак за­ста­вил газ рас­ши­рять­ся в пу­сто­ту  — в сосуд, воз­дух из ко­то­ро­го был пред­ва­ри­тель­но от­ка­чан. К его удив­ле­нию, ни­ка­ко­го по­ни­же­ния тем­пе­ра­ту­ры не про­изо­шло, тем­пе­ра­ту­ра газа не из­ме­ни­лась. Ис­сле­до­ва­тель не мог объ­яс­нить ре­зуль­тат: по­че­му один и тот же газ, оди­на­ко­во сжа­тый, рас­ши­ря­ясь, охла­жда­ет­ся, если его вы­пус­кать прямо в ат­мо­сфе­ру, и не охла­жда­ет­ся, если его вы­пус­кать в пу­стой сосуд, где дав­ле­ние равно нулю?

Объ­яс­нить опыт уда­лось не­мец­ко­му врачу Ро­бер­ту Май­е­ру. У Май­е­ра воз­ник­ла мысль, что ра­бо­та и ко­ли­че­ство теп­ло­ты могут пре­вра­щать­ся друг в друга. Эта за­ме­ча­тель­ная идея сразу дала воз­мож­ность Май­е­ру сде­лать ясным за­га­доч­ный ре­зуль­тат опыта Гей-Люс­са­ка: если ко­ли­че­ство теп­ло­ты и ра­бо­та вза­им­но пре­вра­ща­ют­ся, то при рас­ши­ре­нии газа в пу­сто­ту, когда он не со­вер­ша­ет ни­ка­кой ра­бо­ты, так как нет ни­ка­кой силы (дав­ле­ния), про­ти­во­дей­ству­ю­щей уве­ли­че­нию его объ­е­ма, газ и не дол­жен охла­ждать­ся. Если же при рас­ши­ре­нии газа ему при­хо­дит­ся со­вер­шать ра­бо­ту про­тив внеш­не­го дав­ле­ния, его тем­пе­ра­ту­ра долж­на по­ни­жать­ся.

Идея Май­е­ра была много раз под­твер­жде­на пря­мы­ми из­ме­ре­ни­я­ми. Осо­бое зна­че­ние имели опыты Джо­у­ля, ко­то­рый из­ме­рял ко­ли­че­ство теп­ло­ты, не­об­хо­ди­мое для на­гре­ва­ния жид­ко­сти вра­ща­ю­щей­ся в ней ме­шал­кой (см. рис.). Од­но­вре­мен­но из­ме­ря­лись и ра­бо­та, за­тра­чен­ная на вра­ще­ние ме­шал­ки, и ко­ли­че­ство теп­ло­ты, по­лу­чен­ное жид­ко­стью. Как ни ме­ня­лись усло­вия опыта (бра­лись раз­ные жид­ко­сти, раз­ные со­су­ды и ме­шал­ки), ре­зуль­тат был один и тот же: все­гда ра­бо­та, со­вер­шен­ная при па­де­нии груза, в пре­де­лах точ­но­сти экс­пе­ри­мен­та рав­ня­лась ко­ли­че­ству теп­ло­ты, вы­де­лив­ше­му­ся в жид­ко­сти.

Упро­щен­ная схема опыта Джо­у­ля по опре­де­ле­нию

ме­ха­ни­че­ско­го эк­ви­ва­лен­та теп­ло­ты

В одном из опы­тов Джо­у­ля пе­ре­ме­ши­ва­лось 7 кг воды. Ме­шал­ка при­во­ди­лась в дви­же­ние двумя гру­за­ми по 14 кг каж­дый, ко­то­рые опус­ка­лись на 2 м по вер­ти­ка­ли. Затем Джо­уль под­ни­мал грузы вверх и по­вто­рял опыт. Из­ме­ни­лась бы, и если из­ме­ни­лась, то на сколь­ко, тем­пе­ра­ту­ра воды при 20-⁠крат­ном по­вто­ре­нии опыта? Ответ по­яс­ни­те.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

Ответ: тем­пе­ра­ту­ра воды по­вы­сит­ся на при­мер­но 0,38 °C.

Объ­яс­не­ние. При па­де­нии гру­зов на 2 м со­вер­ша­лась ра­бо­та A=mgh=28 умно­жить на 10 умно­жить на 2=560Дж. За 20-крат­ном по­вто­ре­нии опыта эта ра­бо­та рав­ня­лась 11200 Дж. За счет этой ра­бо­ты вода на­гре­ет­ся на

\Delta t= дробь: чис­ли­тель: Q, зна­ме­на­тель: mc конец дроби = дробь: чис­ли­тель: 11200, зна­ме­на­тель: 7 умно­жить на 4200 конец дроби \approx 0,38 гра­ду­сов C.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Пред­став­лен пра­виль­ный ответ на во­прос, и при­ве­де­но до­ста­точ­ное обос­но­ва­ние, не со­дер­жа­щее оши­бок2
Пред­став­лен пра­виль­ный ответ на по­став­лен­ный во­прос, но его обос­но­ва­ние не яв­ля­ет­ся до­ста­точ­ным, хотя со­дер­жит ука­за­ние на фи­зи­че­ские яв­ле­ния (за­ко­ны), при­част­ные к об­суж­да­е­мо­му во­про­су.

ИЛИ

Пред­став­ле­ны кор­рект­ные рас­суж­де­ния, при­во­дя­щие к пра­виль­но­му от­ве­ту, но ответ явно не сфор­му­ли­ро­ван

1
Пред­став­ле­ны общие рас­суж­де­ния, не от­но­ся­щи­е­ся к от­ве­ту на по­став­лен­ный во­прос.

ИЛИ

Ответ на во­прос не­ве­рен не­за­ви­си­мо от того, что рас­суж­де­ния пра­виль­ны или не­вер­ны, или от­сут­ству­ют

0
Мак­си­маль­ный балл2
Раздел кодификатора ФИПИ: 2.6 На­гре­ва­ние и охла­жде­ние тел. Ко­ли­че­ство теп­ло­ты. Удель­ная теп­ло­ем­кость.